Não conhecia o Macmagazine tb, entrei agora e gostei muito...gosto do AppleMania, tem bastante notícia, mas o visual lá é tão contra a linha de visual Mac!!!
O MP parece que morreu mesmo......o fórum na página principal sumiu...
O MacMotiva não sei nem se chegou a viver......
Parece que o futuro está no Macmagazine, mas só não achei lá uma coluna mostrando o que está rolando no fórum, o que realmente faz falta....se eu não me engano, o MacMotiva e o AppleMania surgiram de usuários o MP, já que a origem é a mesma, eles poderiam se unir para o bem de todos!!!!!

Daniel Mezzavilla escreveu:

Parece que o futuro está no Macmagazine, mas só não achei lá uma coluna mostrando o que está rolando no fórum, o que realmente faz falta....

Não sei se perceberam, mas o AppleMania implementou ontem esse recurso.

Segundo o que o editor me disse, o recurso estava disponível desde sempre, só que nunca havia sido ligado por aparente falta de interesse do leitor. Nos últimos dias algumas pessoas começaram a pedir por isso e então eles ligaram o recurso.

se eu não me engano, o MacMotiva e o AppleMania surgiram de usuários o MP, já que a origem é a mesma, eles poderiam se unir para o bem de todos!!!!!

O editor do AppleMania não era mero usuário do MacPress, e sim o redator do site. Ele criou o AppleMania um mês antes do fechamento das notícias do MacPress, já sabendo que isso ia acontecer.

Quanto ao MacMotiva, não sei. Mas como aparentemente ele e o AppleMania surgiram na mesma época, é possível que o dono do MacMotiva também fosse alguém ligado ao dono do MacPress que viu na morte anunciada do site uma oportunidade.

Agora, para mim não há dúvida: o AppleMania dá de dez a zero em qualquer site brasileiro de notícias (como se eles fossem muitos!). Até porque o MacMagazine não é site de notícias, e sim um blog. O AppleMania não é blog, é site de notícias. Eles não competem entre si.

Agora, qualificar um site pela sua aparência ao invés de pelo seu conteúdo é de uma idiotice sem tamanho -- como se beleza pusesse mesa, como diz o ditado. Realmente não entendo essa importância toda que vocês dão à aparência. Quer dizer que se uma mulher for muito linda e muito burra vocês casam com ela? Dêem uma voltinha pelos sites de notícias sobre Mac no exterior -- tipo MacDailyNews, Macworld, AppleInsider, ThinkSecret, etc. -- e me digam qual deles se parece com o Mac!!!

Postagem editada por: Johnny Bravo, em: 2007/09/22 18:47

Não sei se perceberam, mas o AppleMania implementou ontem esse recurso.

Eu pelo menos percebi, aliás, fui o último a reclamar disso no chat, e o editor me respondeu que ia ativar....e ativou....





Agora, para mim não há dúvida: o AppleMania dá de dez a zero em qualquer site brasileiro de notícias (como se eles fossem muitos!). Até porque o MacMagazine não é site de notícias, e sim um blog. O AppleMania não é blog, é site de notícias. Eles não competem entre si.


O AppleMania é bom sim, tanto que entro diariamente.....mas ainda falta algumas coisas pro site ficar melhor...um bom fórum é parte essencial...

Agora, qualificar um site pela sua aparência ao invés de pelo seu conteúdo é de uma idiotice sem tamanho -- como se beleza pusesse mesa, como diz o ditado. Realmente não entendo essa importância toda que vocês dão à aparência.


Aparência é importante sim! acho engraçado um usuário de Mac falar isso, já que um de nossos pontos chave é justamente a aparência do sistema e do hardware....um ipod shuffle e um mp3 da china fazem a mesma coisa, mas fico com o ipod por ser mais bonito (e pago bem mais caro por isso).....

Quer dizer que se uma mulher for muito linda e muito burra vocês casam com ela?

Não, mas se a dúvida for entre 2 mulheres inteligentes, fico com a mais gostosa...

Daniel Mezzavilla escreveu:

Não sei se perceberam, mas o AppleMania implementou ontem esse recurso.

Eu pelo menos percebi, aliás, fui o último a reclamar disso no chat, e o editor me respondeu que ia ativar....e ativou....





Agora, para mim não há dúvida: o AppleMania dá de dez a zero em qualquer site brasileiro de notícias (como se eles fossem muitos!). Até porque o MacMagazine não é site de notícias, e sim um blog. O AppleMania não é blog, é site de notícias. Eles não competem entre si.


O AppleMania é bom sim, tanto que entro diariamente.....mas ainda falta algumas coisas pro site ficar melhor...um bom fórum é parte essencial...

Agora, qualificar um site pela sua aparência ao invés de pelo seu conteúdo é de uma idiotice sem tamanho -- como se beleza pusesse mesa, como diz o ditado. Realmente não entendo essa importância toda que vocês dão à aparência.


Aparência é importante sim! acho engraçado um usuário de Mac falar isso, já que um de nossos pontos chave é justamente a aparência do sistema e do hardware....um ipod shuffle e um mp3 da china fazem a mesma coisa, mas fico com o ipod por ser mais bonito (e pago bem mais caro por isso).....

Quer dizer que se uma mulher for muito linda e muito burra vocês casam com ela?

Não, mas se a dúvida for entre 2 mulheres inteligentes, fico com a mais gostosa...
_______________________________________________________________________________________________

Concordo!

Estou aqui pra ajudar quando existe algo que eu sei, e também quando alguém posta, portanto não
vou ficar postando um monte de besteira só para ficar enchendo o fórum

Outra, eu sou usuário do MacPress, MacNews, MacMagazine, MacMotiva, Macmania, MacMundi, iS, e não sei porque vocês acham de ficar fazendo "panelinhas, tribos", deixando bem claro que o pessoal
da antiga, seja de qual fórum seja estão sempre conversando no iChat, e sem ficar dizendo que o fórum dele é melhor ou não, se realmente é fórum ou Blog, pois o que importa para nós é a amizade, e troca de informação, é assim que aprendemos.



Um grande abraço para todos

Postagem editada por: Luiz Yamashita, em: 2007/09/23 04:24

O maior problema do Applemania é que ele é totalmente polarizado, como se a Apple banca-se o site, notícias bestas do tipo "João da conchichina recom,enda mac", inuteis são as que odeio, posta os defeitos tbm pô. Se não fosse por isso até seria um bom site. Essa polarização e a divulgação de guerrilha que estavam fazendo que me fizeram tomar raiva do site. Sou user mac das antigas desde a época que nem MP tinha e o Macmagazine e o Macnews eram a salvação.

batboy escreveu:
O maior problema do Applemania é que ele é totalmente polarizado, como se a Apple banca-se o site, notícias bestas do tipo "João da conchichina recom,enda mac", inuteis são as que odeio, posta os defeitos tbm pô. Se não fosse por isso até seria um bom site. Essa polarização e a divulgação de guerrilha que estavam fazendo que me fizeram tomar raiva do site. Sou user mac das antigas desde a época que nem MP tinha e o Macmagazine e o Macnews eram a salvação.

Não podia concordar mais. Essa postura xiita de defender a Apple torra o saco.
A intenção deve ser até boa, mas os caras pegam pesado demais.

Me parece que vocês dois (batboy e electrobox) estão caindo no velho erro de confundir editorial do site com opinião do editor.

Não viram que ele até colocou um aviso no fim de cada comentário dele alertando para isso?

Além disso, parece que vocês não acessam o site o suficiente para saber que já publicaram várias notícias críticas à Apple também. Leiam com regularidade e verão isso.

Johnny Bravo escreveu:[b]
Me parece que vocês dois (batboy e electrobox) estão caindo no velho erro de confundir editorial do site com opinião do editor.

Não viram que ele até colocou um aviso no fim de cada comentário dele alertando para isso?

Além disso, parece que vocês não acessam o site o suficiente para saber que já publicaram várias notícias críticas à Apple também. Leiam com regularidade e verão isso.



Acredite, eu acesso o site todo dia. O lance do iWork foi o pior de todos. Aquela insistência de publicar 356 mil textos dizendo que ele substitui o Office foi a maior amostra de falta de neutralidade.
Qualquer usuário avançado sabe que isso não é verdade (eu mesmo escrevi minha opinião lá), mas o site postou mais trocentos textos sobre o mesmo assunto, reforçando algo que não é bem uma verdade absoluta.

Mesmo assim, você tem o direito de discordar da minha opinião e da do Batboy. Isso não muda o fato do site não ter neutralidade.

Bem, por esse raciocínio você não deveria achar o MacPress neutro também, certo?

Sim, pois, como todos já sabem, trata-se da mesma pessoa escrevendo as notícias em ambos os sites. E o estilo não mudou em nada.

Então, se para você o AppleMania não é neutro, o MacPress também não era, certo?

E depois, mesmo que o AppleMania não seja neutro, que grande problema tem isso? Diga-me qual site sobre Mac no exterior é neutro: Macworld? AppleMatters? AppleInsider? MacMinute? MacNewsWorld? MacNN? MacSlash? ThinkSecret? MacRumors? MacDailyNews?

Pelo que observo, o AppleMania vai mais ou menos na mesma linha deles (aliás, esses sites constituem-se em boa parte das fontes do AppleMania).

Ou pra você site sobre Mac verdadeiramente neutro publica notícias sobre Mac ao estilo do que faz o Baboo? Quando você quer notícias do Corinthians recorre à torcida do Palmeiras?

Já vi o AppleMania defender a Apple assim como atacá-la quando merece. Agora, pare para pensar: da Apple que você conhece hoje, ela merece mais elogios ou mais críticas?

Além do mais, tenha em mente que sua opinião sobre o iWork é apenas e tão somente a sua opinião. Você não espera que o AppleMania mude seu editorial só porque você não concorda com a opinião dos autores dos artigos que eles publicaram, quer?